Det er lenge siden jeg hadde nok fritid til å være aktiv her, og jeg ser det har skjedd mye i mitt fravær. Den filmen var særlig interessant. Det er spesielt morsomt at det med litt enkel numerologi trekkes paralleller til jordas forskjøvne akse og stjernebildet Slangen. Hvis vi reiser ut i rommet kan vi nemlig også forklare hva meningen er med det uregulære pentagrammet (og her sklir jeg ut i helt useriøst tullemodus):
Star Trek! Planen har hele tiden vært å bruke de keltiske munkenes fantastiske navigasjonssystemer til å kolonisere universet! Og de holder fortsatt på og er mektige nok til å legge igjen hint i amerikansk underholdnings-TV - ja det er sikkert de irske munkene som styrer NASA også!!!
Ok. Nok tull. Etter at noen tok Blindern-pentagrammet seriøst burde jeg ha lært at man ikke skal tulle med sånt. Unnskyld.
Jeg kan ikke garantere at jeg klarer å prioritere å følge opp denne saken framover og skal derfor ikke gyve løs på nye fakta- og logikkdiskusjoner, men vil bare nevne at den kommende (?) filmen satte diskusjonen med Harald i et nytt lys for meg. Med fare for å lyde veldig konspiratorisk tenker jeg at Haralds unnvikende holdning til kritiske spørsmål i stor grad kan være økonomisk motivert. Jeg fikk litt den vibben av hans gjentakende masing om at man må lese boka hans for å forstå teorien, og med en kommende film er det enda vanskeligere å slå den tanken fra seg. Hvis han skjønner at hypotesen har klare svakheter, er det naturlig at han ikke vil ha en dissekering av den lett tilgjengelig på nettet før filmen slippes.
Det er mulig jeg tillegger Harald litt for strategisk tankegang her, og andre forklaringer finnes åpenbart, men en mulig økonomisk motivasjon er i hvert fall noe jeg vil ha i bakhodet ved evt. videre diskusjon.
